画作乍看颇为不错，但老李还是让我找人鉴定一下。

该画为四尺整纸，当前市场价起码八十万元以上，而卖家只要四十万元，确实诱惑，但也不是小数目，我可不敢含糊。于是立据借画，第二天便送画到关老的女婿陈章绩教授处鉴别。

专家也有走漏眼的时候

陈教授断定该画为赝品。我问其详，陈教授指出画作背景的渲染有些乱，点苔和出枝不够自然，圈白梅又花瓣大小有所不符透视，尽管整体看起来仿得很似，但总归功力不济。然后陈教授再拿出关老的印鉴原稿与该画印鉴对比，真伪于是立判，因为真印鉴比此画印鉴略小，而且印鉴中的篆刻细看也有许多不符之处，明显是仿制的印鉴。 老天，好在认真鉴别，否则稍为轻率就会上当受骗。老李也感无奈，本受朋友之托，希望为大家办件好事，不想其中有诈。 此事令我对书画市场的真假感触良深。收藏书画不能太信赖朋友。你看老李虽是我信得过的朋友，但朋友的朋友就说不清了，而且许多书画购藏经常是通过“朋友”又“朋友”来传播的，其间还经常编有动听的故事，一时迷惑就会上当。 反过来，收藏书画也一定要不断提高自身鉴赏能力，要有主见，鉴定专家的意见是要听取，但专家也有走漏眼或不敢确定的时候，真假鉴别只是相对而言，如果对自己的藏品来路清晰、有信心的话，就不要轻易放弃，应再三查证，事实总会水落石出。